?
?
先跑老师范美忠接受媒体采访。本报记者 张沫 摄(京华时报图)
?
节目录制现场，范跑跑(右)与嘉宾(左)激烈交锋。
人民网6月7日报道昨天，因发表博客文章讲述自己在地震时不顾学生逃生的四川省都江堰光亚学校教师范美忠，在来京参加一期电视节目时，字斟句酌地向学生、校长和公众道歉。此前，范美忠在网络上遭遇公众的口诛笔伐，被网友戏称为“范跑跑”。此次他虽然表示了歉意，但仍然坚持自己的言论并无不妥，逃生的行为也属于本能，不应受到公众的批判。
遭嘉宾激烈抨击“双重无耻”
节目现场
昨天下午，范美忠来到位于石景山的一档节目的演播厅，就自己的言论与行为与嘉宾及观众激烈交锋。
在主持人的询问下，范美忠认为教师职业并不神圣，但自己是一名称职的老师，而且应该是中国最优秀的文科老师之一。
范美忠说，地震发生前，他正在给IB班(相当于高二)的学生上语文课，讲的是《红楼梦》。刚开始发生了两次轻微的震动，他告诉学生“不要慌，是地震”。但紧接着就是一阵猛烈的晃动，范美忠意识到是大地震，立即头也不回地跑出了教室，以最快的速度跑到了操场上。他发现，自己竟是第一个跑出教学楼的人。对于自己的行为，范美忠解释是一种本能反应，“地震的时候已经失去理智，不知道自己在做什么。”
但是范美忠的说法立即遭到现场一位嘉宾的强烈反对，嘉宾言辞激烈地抨击范美忠，“教师在危险时刻不顾学生率先逃跑是一种无耻，不以为耻反以为荣是一种无耻，一种无耻加一种无耻是双重无耻，一种无耻乘以无耻就是无耻的平方!”范美忠随即也强烈回应，表示嘉宾不应人身攻击，双方随即争执起来。
称道歉与自己教师职业无关
有限道歉
昨天，范美忠所在的光亚学校的校长卿光亚在电话连线时表示，范美忠的行为无过错，但他的言论有问题。
范美忠最终第一次就自己的言论字斟句酌地公开道歉。但同时，他强调道歉跟自己的教师职业无关。范美忠首先向自己的学生道歉，“我比他们大，虽然我并不强大，但在学生的眼里是有安全感的，但我辜负了他们的信任。”范美忠同时对给光亚学校的校长带来压力表示歉意。范美忠最后表示，他对言论客观上伤害了一些公众的情感致歉，但始终认为自己的言论并无不妥。
是否当老师将尊重学生意见
展望未来
范美忠告诉记者，现在光亚学校因为教学楼需要加固提前放假了。对于今后的前途，范美忠表示他还想继续做教师。光亚学校的卿校长表态，他并未做出开除范美忠的决定。范美忠说，重新复课后的第一节课，他会和学生好好交流这件事，由学生做出自己的判断他是否留任，“如果多数学生不同意我继续做老师，我会主动辞职!”
对话范美忠
“我对学生的爱不够”
在节目录制结束后，在下榻的宾馆里，范美忠接受了记者的采访(见左图)。
记者(以下简称“记”)：为何要发表这篇博客文章?
范美忠(以下简称“范”)：最基本的想法是记录历史事件，这也是我生命中经历的大事。附加的想法有很多，我以极端个人主义对抗集体主义，挑战国民对自己不认可的价值的容忍度。
记：写自己逃跑，是想让大家都学习吗?
范：不是，每个人都可以有自己的做法和想法。我逃生是因为我认为教室不够安全，而且平时也没有演习，并没有规定我作为教师不可以跑。
记：在文章中，您说“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”这种说法违背了起码的孝道。
范：首先我想说明这段话并不是我和学生的真实对话，而是我后来写的。我想刺激传统的孝道观，我主张生命权是平等的。如果在我也面临死亡的危险时，母亲也是可以不救的，我和母亲的生命是等价的。救是爱，不救也无可指责。
记：您对自己的行为没有反思吗?
范：有，但因为公众对我的人身攻击，让我没有心情去写反思了。我反思，如果自己能更加镇静，组织同学逃生就更好，可是我当时失控了。而且我对学生的爱不够，以后要加强。
记者手记
莫让范跑跑们误了师道
范美忠之所以受到公众的口诛笔伐，甚至遭到人身攻击，源于他的所说和所为。先说他的言论，尤其是他的反孝道说，更是挑战了中国千年来的伦理道德。范美忠说，如果母亲病了、伤了，他都可以去做一切该做之事，但是如果自己的命都可能不保，不能冒死的危险去救母亲，这是一种不合理的做法。他有他的道理，但记者不能苟同，母亲养育了我们，难道可以这样就被我们放弃吗?
再说范美忠的行为，如果范美忠是一个普通的个人，他的求生本能我们无须过多指责。但他是一位教师，当传道解惑、为人师表，因此他只能算一个人，却配不上教师这一职业。希望范老师的行为，不要影响到学生的人生观。
